Nå har jeg som sagt strevd litt med denne problemstillingen LENGE, så jeg begynte å søke etter lignende oppgaver på nettet hvor de skal ta for seg en bok og en film, og jaggu tror jeg at jeg har funnet noe aktuelt. "Kan en film bli bedre en boken den er basert på? Hvorfor, hvorfor ikke?"
Og det der klarte jeg ikke å finne på selv, HERREMIN! men så er det slik at man helst ikke skal kopiere andre sine ting, så da har jeg gjort om den problemstillingen jeg fant til noe som passer min oppgave bedre, spørs om Mette kan godkjenne denne problemstillingen..
"Hvordan er en film i forhold til boken den er basert på? Bra, eller dårlig?" Synes ikke det lyder så verst jeg altså. For filmen er i grunn noe helt annet enn det som er i boken (synes i hvertfall jeg). og om dette kan være bra eller dårlig er jo aktuelt å diskutere litt i en fordypning, eller hurr?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
1 kommentar:
Innfallsvinkelen din er helt fin! Det du må passe på når du skal vurdere om en film er bedre enn boka den er basert på, er at du er tydelig på hvilke kriterier du vurderer ut fra. Det du skriver viser at du har forståelse for at formålet med å lage en film som er basert på en bok ikke nødvendigvis er å gjøre filmen mest mulig lik boka, og det er bra! Hvis du allerede har en oppfatning av at filmen er bedre enn boka, kan du gjerne ta utgangspunkt i det.
Du KAN gå en runde til med formuleringa av problemstillinga; "bra eller dårlig" blir f.eks. litt for svart/hvitt og gir deg ikke så mye diskusjonsrom. Men nå er det viktigste at du vet hva du vil fokusere på (og det tror jeg du gjør) og at du kommer i gang. Lykke til, Ida!
Legg inn en kommentar